Drugsvoorlichting

Dat is dus een klote instelling Chukkels. Dat is net als een maat die teveel drugs heeft gehad aan z'n lot overlaten.
Jullie vergeten dat er ook mensen zijn die erg weinig hersens hebben of ze nauwelijks gebruiken.
Drugs is geen speelgoed en als ze dergelijke verhalen lezen breng je ze echt op verkeerde ideeen.

Normaliter deel ik jullie opvatting dat het eigen risico is, maar met drugsgebruik vind ik dat niet.
Het risico dat je je leven verneukt is te groot.

Er is de afgelopen week een bericht online gekomen dat XTC je hersenen laat krimpen!

Bekrompen geestje

Weet je zeker dat je het niet over jezelf hebt?

Trouwens...ik ga er niet eens op in.
Laat ik maar de meest wijze zijn voor een keer.

Moet je ook niet doen.
Simpleminded people are the worst..

Maar toch weet je dat het gebeurd! Net als overdoseren, daar moedig je elkaar ook automatisch in aan.
Het is duidelijk dat jullie vinden dat het niet zo is en ik vind van wel. Hou in ieder geval in je hoofd wat ik gezegd heb en probeer ook een beetje om anderen te denken, af en toe.

Eigen schuld als jij van jezelf denkt dat je 60 meter hoog van een brug af kan springen omdat 3 idioten op een forum dat hebben geprobeerd... als je volwassen bent, moet je ook gewoon voor jezelf verantwoordelijk zijn.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit een prima initiatief, dit topic strikt informatief houden is dan ook het beste wat we vanaf nu kunnen doen. Maar vind het onbegrijpelijk dat die 2 andere topics dicht zijn, vooral die in de offtopic. We zitten hier op een hardstyle-forum, wat direct weer met feesten te maken heeft, en ja drugsgebruik is iets wat daar regelmatig voorkomt. De offtopic is een prima plek om al je drugservaringen te bespreken, discussiëren etc. Ook op een wat luchtigere manier. Daar is de offtopic toch uiteindelijk ook voor bedoeld? "Dat doe je maar op msn", wat een bullshit man, dan kunnen we de hele offtopic hoek opdoeken. Of is praten over drugsgebruik wettelijk verboden ofzo?

Maar toch weet je dat het gebeurd! Net als overdoseren, daar moedig je elkaar ook automatisch in aan.
Het is duidelijk dat jullie vinden dat het niet zo is en ik vind van wel. Hou in ieder geval in je hoofd wat ik gezegd heb en probeer ook een beetje om anderen te denken, af en toe.

Ik heb het ook niet meer over dat andere topic; behalve dat je daar niet die extreme dingen moet neerzetten.
Dat is toch niet teveel gevraagd? Ik snap jullie verontwaardiging ook niet.

En @Olijfboompje; hou het kort en bondig zodat er op te reageren valt.
Ik ben het met je eens dat mensen zich moeten inlezen. En dat mensen minstens 18 jaar moeten zijn voordat ze beginnen, maar je weet zelf ook dat dat vaak niet gebeurd. Ik doe dit omdat ik mensen wil behoeden van problemen die wel in mijn vriendenkring zijn voorgekomen. Op veel te jonge leeftijd veel te veel drugs gebruiken, zonder de risico's te weten; en daar is heel veel gezeik van gekomen.

Als je jong bent heb je nou eenmaal schijt, en als niemand je fatsoenlijk advies heeft gegeven. Behalve je ouders met ''drugs are bad''', dan boeit het je ook niet.

Als jullie iedereen aan z'n lot over willen laten, moeten jullie dat weten. Ik probeer echter de helpende hand uit te steken.

Ik heb het ook niet meer over dat andere topic; behalve dat je daar niet die extreme dingen moet neerzetten.
Dat is toch niet teveel gevraagd? Ik snap jullie verontwaardiging ook niet.

En @Olijfboompje; hou het kort en bondig zodat er op te reageren valt.
Ik ben het met je eens dat mensen zich moeten inlezen. En dat mensen minstens 18 jaar moeten zijn voordat ze beginnen, maar je weet zelf ook dat dat vaak niet gebeurd. Ik doe dit omdat ik mensen wil behoeden van problemen die wel in mijn vriendenkring zijn voorgekomen. Op veel te jonge leeftijd veel te veel drugs gebruiken, zonder de risico's te weten; en daar is heel veel gezeik van gekomen.

Als je jong bent heb je nou eenmaal schijt, en als niemand je fatsoenlijk advies heeft gegeven. Behalve je ouders met ''drugs are bad''', dan boeit het je ook niet.

Als jullie iedereen aan z'n lot over willen laten, moeten jullie dat weten. Ik probeer echter de helpende hand uit te steken.

@Mol: krijg jij/wij nog moderator rechten voor dit topic? Mag nu al een stuk opgeruimd worden zoals ik het zie

zelfpromotie tent voor unity hier?

k zie het wel eens gebeuren dat iemand ook hier bv zwicht voor de groepsdruk terwijl ze eigenlijk plannen maakten om langere pauzes te houden.

Heeft niks met groepsdruk te maken. Ik bijvoorbeeld beslis zelf of ik het wil of niet. Als ik bijvoorbeeld een keer zei van dat ik van plan was om dat feest nuchter te gaan, maar het dan niet deed, had het niks te maken met dat anderen uit de groep wél gebruikten, maar dat ik er zelf gewoon zin in had en dan had ik zeker alles afgewogen of het wel verstandig zou zijn. Die ene keer bleek het wel te kunnen, en dat klopte ook.

Dit is slechts een voorbeeld trouwens

Ik heb het niet op jou of specifiek iemand, alleen dat het hier voorkomt, iets wat jij vast ook wel weet.

Cannabis 'gevaarlijker dan xtc en lsd'

Marijs Geirnaert, directeur VAD:

Recent Brits onderzoek noemt de algemeen als softdrug omschreven cannabis 'gevaarlijker dan lsd en xtc', twee typische harddrugs. Het onderzoek legt een duidelijke link tussen cannabis en psychische problemen.

Door Stephen Rosé / Tina De Gendt

BRUSSEL l 'Pas nu worden de gevolgen van cannabis op lange termijn zichtbaar', zegt Marijs Geirnaert, directeur van de Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen (VAD). 'Het beleid is aan een evaluatie toe.'

Het onderzoek, dat zaterdag verschijnt in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet maar nu reeds lekte in de Britse krant The Independent, is wellicht het meest overtuigende van een lange reeks recente onderzoeken die wijzen op de gevaren van de softdrug. Grote voorstanders van het gedoogbeleid in binnen- en buitenland zien zich door de stroom aan bewijzen tegen de drug verplicht wat gas terug te nemen.

The Independent, die het in de jaren negentig expliciet opnam voor een legalisering van de drug, bood op de voorpagina haar excuses aan voor het verkeerde beeld dat zij de wereld instuurden. Dezelfde expert die hen destijds geadviseerd had in de campagne, verklaart nu dat de link tussen de drug en psychische problemen duidelijker is dan ooit. Professor Robin Murray van het Londense Institute of Psychiatry: "Tien jaar geleden beschikten we nog niet over de gegevens die we nu hebben."

Naar schatting 6 procent van alle Europese volwassenen gebruikt cannabis of geeft toe minstens een keer in zijn leven cannabis te hebben gebruikt. Cannabis is meer nog dan bepaalde harddrugs een directe verantwoordelijke voor tal van mentale en psychologische problemen, zo concludeert Brits onderzoek. Uit cijfers van de Britse gezondheidsdienst blijkt bovendien dat het aantal min-achttienjarigen in behandeling voor problemen ten gevolge van het gebruik van cannabis in een jaar bijna verdubbelde: van 5.000 jongeren in 2005 naar 9.600 een jaar later. Ook 13.000 volwassenen hebben een behandeling nodig.

Volgens professor Robin Murray zou naar schatting een tiende van de 250.000 schizofreniepatiënten in zijn land niet aan die ziekte lijden, mochten ze hun handen hebben afgehouden van cannabis. Bovendien verwacht hij dat dat cijfer de komende jaren nog zal stijgen. "Het aantal mensen die cannabis gebruiken mag dan wel niet gestegen zijn, maar wat ze vandaag gebruiken is veel sterker dan vroeger en dus gevaarlijk", zegt hij. Volgens het onderzoek bevat de cannabis van vandaag tot 25 keer meer het psychoactieve ingrediënt tetrahydrocannabinol.

Vlaamse experts zijn allesbehalve verwonderd over de eerste resultaten van het onderzoek. "We leven nu eenmaal met het verkeerde beeld dat cannabis 'maar' een softdrug is. Gelukkig worden er meer en meer resultaten bekendgemaakt van onderzoeken die keken naar de schadelijke gevolgen op lange termijn", zegt Marijs Geirnaert, directeur van de VAD. "Wat blijkt? Cannabis is veel ernstiger dan de meeste mensen denken.

"De wetgeving zoals ze nu bestaat is helemaal niet duidelijk en wij zijn al langer vragende partij om het beleid nu eens eindelijk snel en ernstig te evalueren. Als nu ook zou blijken dat er nieuwe, wetenschappelijke gegevens zijn over de schadelijke gevolgen van het gebruik van cannabis, dan moet het beleid zich daaraan aanpassen", aldus nog Geirnaert.

Of het onderzoek ook effectief zijn gevolgen zal hebben voor het drugsbeleid in ons land valt dus nog af te wachten. De politieke partijen die het gebruik van cannabis in ons land willen legaliseren (Spirit en PS), zeggen het verschijnen van het volledige onderzoek af te willen wachten vooraleer verdere uitspraken omtrent de zaak te zullen doen.

Als blijkt dat de nieuwe gegevens kloppen, dan moet het drugsbeleid aangepast worden

© Uitgeverij De Morgen NV