PNXRMX schreef:
Steffnov schreef:
Zolang je er geen geld aan verdient, mag je remixen (of beter gezegd, bootleggen) wat je wilt. Bestaan niet echt regels voor, zolang je er maar geen geld voor krijgt. Als dit wel gebeurt, wordt dit gezien als schending van de copyright wet, en kun je alle inkomsten inleveren.
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij valt het free releasen van bootlegs / remixes ook onder het onrechtmatig verspreiden van andermans werk, of je er geld voor vraagt of niet. De praktijk is echter dat niemand daar een probleem van maakt.
Dat ligt eraan hoe dichtbij het origineep hij is gebleven. Je hebt het artistieke recht om met het werk van een ander te doen en laten wat je wilt, maar er moet wel aangetoond kunnen worden dat er een voldoende eigen draai aan het werk is gegeven.
TiMOTHYb schreef:
Dat zal hem zitten in het probleem hoe te definiëren hoe je er geld aan verdient. Vroeger was dat natuurlijk altijd via de verkoop van een plaat. Hedendaags kun je door een aantal goede bootlegs waarschijnlijk wel een aantal boekingen regelen. En dus geld verdienen.
Het zit hem in de royalties. Wordt hij gedraaid door iemand, gaan de royalties in een dergelijk geval naar de originele artiest ook. Op booking fee's wordt niet gekort. En absoluut dat het een impact kan hebben, Evil Activities - Nobody Said ziIt Was Easy is een mooi voorbeeld van een track waar geen cent aan is verdiend, maar qua populariteit veel heeft gedaan.