Enquete: Kern Hardstyle Scene

hij is offline of niet?

Ben door de drukte dit helemaal vergeten.
Sites the people are most active at:

Years when people started listening:

There is missing a year at an entry from both LSDB and Hardtraxx, hence the 99.43%
Subgenres:

-----------------------------------------------------------
Arguments No Subgenres:

-----------------------------------------------------------
Arguments Early hardstyle - Hardstyle:



1 means I love early, I hate (current) hardstyle
7 means I love (current) hardstyle, I hate early
-----------------------------------------------------------
Arguments Early - Mainstream - Raw:


1 means I love early, I hate mainstream
7 means I love mainstream, I hate early

1 means I love raw, I hate mainstream
7 means I love mainstream, I hate raw

1 means I love early, I hate raw
7 means I love raw, I hate early
-----------------------------------------------------------
Arguments Mainstream - Raw:


1 means I love raw, I hate mainstream
7 means I love mainstream, I hate raw
-----------------------------------------------------------
Arguments Early - Hardstyle - Nustyle:
Do you think the genres should be split up in stead of being subgenres?


1 means I love early, I hate hardstyle
7 means I love hardstyle, I hate early

1 means I love early, I hate nustyle
7 means I love nustyle, I hate early

1 means I love hardstyle, I hate nustyle
7 means I love nustyle, I hate hardstyle
Opinion about artists:
Best rated artist (all entries)

Best rated artist (under people who like mainstream)

Best rated artist (under people who like raw)

Best rated artist (under people who like early)

Best rated artist (normalized - suppose each subgenre had the same amount of fans)

Best rated artist (per year people started listening)
Because it's a too big table, I included this xls file:
http://www.early-hardstyle.com/ehscom/artist-year.xls

Artists that have a positive correlation with a subgenre
(means the more people like e.g. mainstream, the more people like this artist - on average)
Mainstream:
Headhunterz
Wildstylez
D-Block & S-te-Fan
Brennan Heart
The Prophet
Psyko Punkz
Second Identity
Coone
The Vision
Ambassador Inc
Maly
Joshua Hiroshy
Raw:
The Beholder
Adaro
Max Enforcer
Sasha F
B-Front
Zany
Digital Punk
Ran-D
Frequencerz
Chris One
Early:
Geck-o
Dj Thera
TNT
Vazard
Delete
Wavolizer
Dj Isaac
Tuneboy
Artists that have a negative correlation with a subgenre
(means the more people like e.g. mainstream, the more people dislike this artist - on average)
Mainstream:
The Beholder
Adaro
B-Front
Zany
Digital Punk
Chris One
Geck-o
Dj Thera
Alphaverb
Catatonic Overload
Crypsis
Degos & Re-Done
Donkey Rollers
Jack of Sound
Kodex
Phrantic
Slim Shore
The Machine
The R3bels
Titan
Raw:
Headhunterz
Wildstylez
D-Block & S-te-Fan
Dj Isaac
Tuneboy
Abyss & Judge
Activator
Alphatwins
A-lusion
Early:
Kodex
Abyss & Judge
Alphatwins
Arboza
A-Wak
Bass Modulators
Beat Providers
Bioweapon
Chain Reaction
Da Tweekaz
Davide Sonar
Deepack
Dj Ezteq
Dozer
Dutch Master
Flarup
Francesco Zeta
Frontliner
Heatzone
Intractable One
Ivan Carsten
JDX
Josh & Wesz
Krusaders
Headhunterz
Wildstylez
D-Block & S-te-Fan
Brennan Heart
The Prophet
Psyko Punkz
Second Identity
Coone
The Vision
Ambassador Inc
Maly
B-Front
Zany
Digital Punk
Ran-D
Frequencerz
Biggest differences in spots between subgenres
Mainstream-Raw
Chris One 63 spots higher on the raw ranking
Headhunterz 51 spots higher on the mainstream ranking
Average difference: 17.12 spots
Mainstream-Early
Geck-o 70 spots higher on the early ranking
Psyko Punkz 61 spots higher on the mainstream ranking
Average difference: 22.65 spots
Raw-Early
Thera 35 spots higher on the early ranking
Toneshifterz 35 spots higher on the raw ranking
Average difference: 11.31 spots

Ik heb hem toendertijd in gevuld, maar deels alweer vergeten. Wat bedoel je met die jaren? De jaren waar de luisteraar naar luistert of.. ?

Zoals ik al zei ik ben dr nog mee bezig, het zal er allemaal wel duidelijk in staan straks.
Met jaren wordt bedoeld het jaar dat je begon met luisteren.

Oke alle data die ik nu heb staat in de post, heb er (nog) geen conclusies aan verbonden.
Mochten mensen interessante dingen vinden in de data, laat het even weten

Heb overigens alleen de onderverdeling early-mainstream-raw genomen voor de vergelijkingen onderling, omdat de meest gekozen onderverdeling was. Misschien dat ik het ooit ook nog voor de andere verdelingen (of juist geen verdeling) kan doen.

conclusie 1 - Mensen die commentaar op organisaties hebben omdat ze Zatox als raw bestempelen. Toch staat ie op nummer 5 bij mensen die raw leuk vinden :p

Dus geef de organisaties is ongelijk dat ze het doen.

Ik vind dit best wel opvallend:



Niet zozeer dat nieuwe tracks met een oude sound er onder vallen maar dat tracks t/m 2006 onder early zouden vallen...

In 2006 was de sound al zo enorm anders als waar het mee begonnen is en dat is toch echt waar early voor mij voor staat

Erg interessant! Bedankt voor het onderzoek!
Opvallend trouwens: Alpha Twins hebben een negatieve correlatie met Raw-liefhebbers. Had ik niet verwacht!

hoe noemen zij t voor die tijd

Er staat 2004/5/6, en in 2005/2006 waren er nog wel redelijk wat early-achtige releases.

Early achtig, maar die heb je nu net zo goed Imo kan je dan niet meer van het early tijdperk spreken.

Dat het 2004-2006 is klopt.

Ik bedoel die mensen hebben gekozen voor tot 2004, of voor tot 2005, of voor tot 2006.
En het aantal early releases in die tijd lag ook nog wel redelijk hoog hoor, het was de overgangsfase van de oude hardstyle naar de nieuwe. Het is niet zo dat in 2005 of 2006 plotsklap de early op hield met bestaan

Dat klopt wel dat het niet in 1x veranderde, maar imo dat het begon te veranderen markeert naar mijn mening het einde van het early tijdperk En daarom verbaas ik me er over dat er mensen zijn die daarom 2006 nog wel zien als early tijd (en hoeveel dat er zijn weten we niet; misschien zijn deze vragen wel zowat een eigen enquête waard).

Respect voor dit onderzoek! Interessant om te bekijken.

Denk dat de uitkomsten wel een reeel beeld van de scene geven, net onderzoek


@Robertt dat slaat natuurlijk nergens op. Ik persoonlijk vat Zatox alles behalve onder Raw. Maar zou 'm nog wel een goede artiest kunnen vinden. Ik zou dus als Raw liefhebber Zatox toch hoog op mijn lijstje kunnen hebben staan. Als ik het goed begrepen heb hoeft het niet te beteken dat die artiesten ook daadwerkelijk bij het desbetreffende voorkeursgenre horen.

En nog iets, dezelfde (vele) mensen die Zatox wél onder Raw vatten, stemmen in deze enquete dus waarschijnlijk ook op hem als een v/d favo artiesten. Dit zijn de zelfde mensen die een organisatie overtuigen om Zatox voor een raw feest te boeken. En dus niet de (kleinere) groep die hem niet Raw vinden.

Doe ik et dus nog nie eens zo slecht

Top 50

Ik sta ook best te kijken van hoe hoog wij al staan hehe

Donkey Rollers
Our friends at Hardtraxx.nl did a nice hardstyle survey. With two number 1 positions, two second places and one 7th position, our overall ranking in the five charts they made is pretty damn good!


Donkey rollers @ Facebook

Edit: Damn net te laat

Ten eerste voor het onderzoek.

Echter heb ik wel één vraag. lees ik nu goed dat er slechts 348 mensen mee hebben gedaan aan dit onderzoek, of heb ik dat mis?

Ik weet niet wat jij slechts vind, maar 348 onder de kern van de scene is een goede steekproef.

Even voor een vergelijking. Op Hardtraxx zitten zo'n 500 leden met meer dan 100 posts. Dat is +- 1/10 van alle members. Er zijn ongeveer 4-6 grote hardstyle fora, stel deze hebben ook allemaal 500 actieve leden (dat hebben ze niet, maar laten we het hoog aanhouden), dan zit je op een populatie van 2000-3000.

Om een steekproef met 95% betrouwbaarheid uit te voeren onder een populatie van 3000 mensen, zijn 341 mensen nodig. Bij 348 mag de populatie 3688 zijn, dus dan heb je naast het hoog aangehouden aantal nog een marge van +- 20%

Nu heb je het over de kern van de scene ja, in dat geval geef ik je gelijk. Echter spreek je in je beginpost over de hele hardstyle scene. In dat geval vind ik 348 mensen wel erg weinig. Aangezien de views van de gemmidelde mainstream plaat al gauw richting de tienduizenden gaan. (en dat is dan nog alleen de mainstream) Daarnaast liggen de views van bijvoorbeeld de donkey rollers (nummer 1 uit all entries en nummer 2 uit de raw lijst) ook al gauw in de tienduizenden. 348 in vergelijking met bijvoorbeeld 100000 is IMO heel erg weinig.

algemeen/enquete-hardstyle-scene-t13656-25.html#p440786

Maar ik zal het voor de extra duidelijkheid nog even in de openingspost zetten.

Ik wou dus alleen even aanduiden dat dit dus niet representatief is voor de hele scene maar de fora/kern