Studiefinanciering voor master vervalt

Studiefinanciering voor master vervalt

AMSTERDAM - De studiefinanciering voor studenten die een master volgen wordt vervangen door een sociaal leenstelsel.

Dat betekent per jaar 3200 euro extra kosten voor uitwonende studenten en 1200 euro voor mensen die nog thuis wonen.

Dit blijkt uit een wetsvoorstel dat staatssecratris Halbe Zijlstra van Onderwijs donderdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De nieuwe wet zou op 1 september van dit jaar moeten ingaan.

''We mogen best wat meer van studenten vragen'', aldus Zijlstra. ''Zij plukken straks immers de vruchten van hun studie, die ook na invoering van het sociaal leenstelsel voor het overgrote deel wordt betaald door de overheid, de belastingbetaler dus.''

Gerechtvaardigd

Studenten zouden bovendien als zij meer zelf betalen betere keuzes maken en sneller afstuderen. Zijlstra vindt een extra bijdrage van de studenten gerechtvaardigd gezien de miljardenbezuinigingen en daarnaast de wens om de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren.

De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) spreekt van de grootste bezuiniging ooit op de studiefinanciering. ''Met dit wetsvoorstel bezuinigt Zijlstra over de ruggen van studenten en op de toegankelijkheid van het hoger onderwijs'', aldus voorzitter Pascal ten Have. Hij wil dat de Tweede Kamer het wetsvoorstel verwerpt.

Alsof studenten nog niet genoeg worden aangepakt. Kap eens kut Zijlstra

Mooie kenniseconomie wordt dit. Het zo onaantrekkelijk mogelijk maken om hoger onderwijs te volgen.
Harde Knip, langstudeerboete en nu dit. Bedenk eens maatregelen die daadwerkelijk ook nog iets op gaan lossen, in plaats van alleen maar dom geld vangen. Net alsof wij later onze studie niet meer dan tig dubbel terugbetalen aan belasting. Wanneer mag dit kabinet eindelijk eens naar huis.

We mogen best wat meer vragen van de student, 3200 euro wel te verstaan.

Per jaar. Hoe zit het met OV dan?

Alles wat Lyst zegt, zoals gewoonlijk in Actueel

Zoals al in eerdere discusies hierover is geoppert, stop gewoon met die Dierenpolitie en ontwikkelingshulp. Kost ons klauwen met geld en zie liever dat het in het onderwijs wordt gestopt zodat we zoveel mogelijk schuldenvrij aan onze carriere kunnen beginnen. We gaan uiteindelijk al genoeg kaalgeplukt worden (van ons salaris) om alle pensioenen en gezondheidzorg in goede banen te krijgen met die vergrijzing, dan helpt zo'n extra schuld niet echt mee als stimulans voor de economie.

Begin maar eerst eens met de hypotheekrente aftrek, want ook op dat vlak is onze generatie de pineut. Op ieder vlak eigenlijk. En als je dan toch op de studenten wil bezuinigen, zorg dan eerst eens dat die aanvullende beurs eerlijk is. En niet dat studenten met arme ouders meer dan 1000 euro meer te besteden hebben dan de rest, en dan heb je de gevraagde ouderbijdrage aan de studie er af afgetrokken. Schaf de harde knip weer af en zorg voor flexibelere toetsingsmogelijkheden. Als ik nog 1 vak moet en ik heb geen behoefte aan de colleges, dan wil ik gewoon dat vak in het eerstvolgende kwartiel afronden en niet eerst 3 kwartielen wachten, omdat die toevallig daar ingeroosterd staat. Op die manier bezuinig je èn zorg je dat studenten minder lang over hun studie doen.

ze bezuinigen alleen op de dingen die mensen echt raken

bezuinig lekker op al die bonussen die de ministers/directeuren/nog meer hoge baasjes krijgen

dan bespaar je pas miljoenen

Daar haal je niks mee op mensen op hoge posten mogen best wat verdienen. Ze moeten gewoon wat meer naar de lange termijn kijken. Hypotheekrente aftrek en de duur en hoeveelheid van de WW uitkering bijvoorbeeld.

Jammer dat dit soort bezuinigingen komen maar niet geheel onverklaarbaar. Vind haar uitleg ook niet zo verkeerd maar in tijden van 'crisis' moet overal bezuinigd worden.. Maar niemand wilt dat dit hem of haar raakt.

Het is bijvoorbeeld schandalig dat Nederland minder geld in onderwijs steekt dan bijv Polen. Nederland wilt graag tot de top5 qua kenniseconomie behoren maar dit soort maatregelen helpen niet.

Over dat rijke meer moeten belasting moeten betalen;http://blogs.z24.nl/boumans_blog/2010/05/rijken-betalen-bijna-alle-belasting.html

Wat ik me afvraag, hoeveel scheeld dit nou de overheid in de portemonee? Door deze maatregel gaan gegarandeerd minder mensen studeren waardoor er minder hoog opgeleiden zijn en dus uiteindelijk ook minder inkomsten voor de overheid en dan is de cirkel weer rond. Wat ik overigens ook heel vreemd vind is dat personen die in een arm gezin leven meer studiebijdrage krijgen dan mensen wat in een rijker gezin wonen. Dat gezin krijgt al godweet hoeveel verschillende subsidies etc en die persoon hoeft echt niet meer moeite ervoor te doen dan in iemand in een rijk gezin. En Nederland wil een kenniseconomie worden, schei toch uit.

Dit kan er ook nog wel bij. Als ik mijn studie afgerond heb, heb ik dus meteen een enorme schuld opgebouwd en dat terwijl ik al die jaren naast studeren ook nog een baantje heb gehad van 20 uur per week...

Lange termijn heeft deze overheid sowieso nog nooit van gehoord. Ze gaan er denk ik toch niet van uit dat ze na deze periode er nog zitten. Lekker populistisch en korte termijn maatregelen. Dat zijn de dingen die scoren en wat ze nodig hebben voor de volgende verkiezingen.

Van de andere kant natuurlijk, als we op PvdA en SP zouden stemmen, dan zijn we over 10 jaar alsnog de pineut. Met al die nieuwe plannen voor belastingen op de hoge inkomens.

Dit is natuurlijk weer van die linkse praat Lyst. Dit kabinet neemt heel veel goede maatregelen om er voor te zorgen dat de zaken in dit land weer op orde komen, alleen helaas zitten er ook dingen tussen die minder zijn ja. Hypotheekrente mogen ze best aanpakken evenals deze onzinnige bezuinigen op het onderwijs. Ik zou het ook liever anders hebben, maar je doet net alsof we gezegend zouden zijn met een links kabinet. Dat is denk ik wel het laatste wat we hier nodig hebben op dit moment. Op dit moment heb ik liever dat het CDA de VVD van maatregelen zoals die in dit topic kan weerhouden en dat ze bij een volgende verkiezing een D66 erbij kunnen nemen. Dan heb je progressie, liberalisme en ook nog eens weet niet hoeveel bestuurservaring in het kabinet zitten.

Grappig dat ik telkens als link bestempeld wordt terwijl ik toch echt in het midden zit en dan vrij progressief. En gezien PvdA, Groenlinks en D66 de meest progressieve partijen zijn. Hang ik daar ergens tussen. Ik heb om diezelfde reden ook helemaal niets met de VVD, SP en PVV, die allen veel te conservatief zijn.

DIT IS DE WELBEKENDE DRUPPEL!

IK STEM NOOIT MEER OP HET CDA, VVD OF PVV

DIE HALBE ZIJLSTRA GA IK PERSOONLIJK VERMOORDEN!

WAT EEN ACHTERLIJKE CULTUURBARBAAR IS DIE VENT!

Waar ga je dan op stemmen ? Op die linkse zeurneuzen? Partij voor de Dieren?

D66

Of desnoods proteststem op de NSDAP

Dit is misschien iets: http://www.nvu.info/

Nee wordt D66 . Of misschien zelfs GL. Ben zelf niet erg links, maar heb al m'n vertrouwen verloren in dit kansloze kabinet

Helaas is de NSDAP verboden

(uh ik bedoel dan niet dat ik een voorstander ben van de NSDAP he )

Die muziek in de internetwinkel...

Die leider van de NVU, Constant Kusters, stemt trouwens bij 2e Kamer verkiezingen op de SP he. Hij is extreem socialistisch. Wilders met z'n PVV vind hij maar stel zielige jodenhelpers.

Beetje jammer dat wij de schuld van de vorige generaties moeten betalen. In plaats van dat de ouderen de verantwoordelijkheid op zich nemen en gaan werken tot een 75e...